【中國數(shù)字視聽網(wǎng)訊】

問：液晶電視選購誤區(qū) 硬屏好還是軟屏好？

答：硬屏與軟屏之爭由來已久，也是很多消費者討論不完的話題。其實我們不能單純的說孰好孰壞，每個產(chǎn)品都有自身的優(yōu)缺點，到底怎么買還應(yīng)該了解完產(chǎn)品特性后來決定。下面我們先介紹一下硬屏與軟屏的優(yōu)缺點。

IPS （硬屏）

IPS技術(shù)(In-Plane Switching，平面轉(zhuǎn)換)是日立公司于2001推出的液晶屏技術(shù)，俗稱“Super TFT”。IPS陣營以日立為首，聚攏了LGD、瀚宇彩晶等廠商。

此技術(shù)最大的特點是它的兩極都在同一個面上，而不像其它液晶模式的電極是在上下兩面，立體排列。由于電極在同一平面上，不管在何種狀態(tài)下液晶分子始終都與屏幕平行，會使開口率降低，減少透光率，因此IPS應(yīng)用在液晶電視上會需要更多的燈管，而在一定程度上，耗電量也會大些。

另一個缺點是漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠，對比要比PVA稍差，因此必須依靠光學膜的補償才能實現(xiàn)更好的黑色。

IPS屏的優(yōu)點是可視角度高、向應(yīng)速度快，色彩還原準確。和其它類型的屏相比，IPS屏的屏幕較為“硬”，用手輕輕劃一下不容易出現(xiàn)水紋樣變形，因此又有硬屏之稱。

VA （軟屏）

富士通的MVA技術(shù)(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技術(shù)) 可以說是最早出現(xiàn)的廣視角液晶屏技術(shù)。該類屏可以提供更大的可視角度，通常可達到170°。改良后的P-MVA類屏可視角度可達178°，已接近目前消費者在家中觀看的需求，向應(yīng)時間亦可達到8ms以下。

三星Samsung電子的PVA技術(shù)(Patterned Vertical Alignment)同樣屬于VA技術(shù)的范疇，它是MVA技術(shù)的繼承者和發(fā)展者，改良型的S-PVA已經(jīng)可以和P-MVA并駕齊驅(qū)。PVA采用透明的ITO電極代替MVA中的液晶層凸起物，透明電極可以獲得更好的開口率，最大限度減少背光源的浪費。

VA廣視角技術(shù)，由于其強大的產(chǎn)能和穩(wěn)定的質(zhì)量控制體系，廣泛應(yīng)用于中高端液晶顯示器或者液晶電視中。VA類屏屬于軟屏，用手輕輕劃會出現(xiàn)類似的水紋。

屏幕的軟硬，非選購取舍的唯一標準

目前，采用VA廣視角技術(shù)的屏廠商有友達光電(AUO)、奇美電子(CMO)、中華映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技術(shù)的有IPS Alpha與LGD。

在同一場合，使用同一信號源，對比觀看兩款不同的液晶電視，如果畫質(zhì)有明顯的差別，那么關(guān)鍵的問題應(yīng)在液晶屏的等級與核心驅(qū)動的性能，而不在屏幕的軟硬。因此，硬屏和軟屏的合理解釋，只在廠家的生產(chǎn)工藝特色，盡管各有不同，但也是萬變不離其宗。

硬屏和軟屏的物理性能都是一樣的，只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，都不容易損傷。家電行業(yè)的專家認為，無論是硬屏還是軟屏，都不可能決定液晶電視產(chǎn)品品質(zhì)，也不應(yīng)成為消費者選購取舍的唯一標準。

硬屏與軟屏雖然在制作工藝上有一定的區(qū)別，但在性能上并沒有絕對的優(yōu)劣之分。前者漏光對比差，后者側(cè)看色彩失真，然而硬屏與軟屏廠商都已朝各自缺點逐步完善，世事無絕對，硬屏好、軟屏差的謬論在信息流通的現(xiàn)代自然是不攻自破。

（編輯：盈旭）