隨著高清技術(shù)的研發(fā)推廣以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的日益改善，視頻會(huì)議已經(jīng)成為目前最為流行的溝通方式之一。視頻會(huì)議的綜合使用性價(jià)比越來(lái)越多的得到人們的認(rèn)可。尤其是近兩年來(lái)，視頻會(huì)議廠商的大力推廣以及運(yùn)營(yíng)商的高調(diào)介入，成功將視頻會(huì)議由專門的行業(yè)應(yīng)用推入了普通大眾的視線，使得視頻會(huì)議會(huì)議成為信息化的重要標(biāo)志。

       當(dāng)前，視頻會(huì)議行業(yè)似乎進(jìn)入了發(fā)展的快車道，但是如果我們拋開各種宣稱的光環(huán)，從本質(zhì)分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)視頻會(huì)議發(fā)展的怪圈——雷聲大雨點(diǎn)小，概念是一日千里，而實(shí)體發(fā)展是千日一里。從理論來(lái)講，視頻會(huì)議的前期理念推廣已經(jīng)成功落幕，而對(duì)行業(yè)生存發(fā)展至關(guān)重要的實(shí)際應(yīng)用推廣卻遭遇堅(jiān)冰，急需突破。

火熱3G已成為視頻會(huì)議發(fā)展雞肋

      從3G概念的預(yù)熱開始，移動(dòng)視頻通話就被各大運(yùn)營(yíng)商頻頻提及，尤其在3G概念的宣傳中，移動(dòng)視頻更是一大熱點(diǎn)。然而，隨著3G業(yè)務(wù)一年多來(lái)的大范圍展開，運(yùn)營(yíng)商對(duì)移動(dòng)視頻通話的熱情似乎在日漸降溫，而用戶對(duì)移動(dòng)視頻會(huì)議也并未表現(xiàn)出該有的激情。3G實(shí)際應(yīng)用中所暴露出來(lái)的缺點(diǎn)嚴(yán)重阻礙了3G應(yīng)用推廣的開展。3G發(fā)展的緩慢直接導(dǎo)致移動(dòng)視頻由視頻會(huì)議行業(yè)發(fā)展的“殺手锏”慢慢滑入了“雞肋”行列。

高清會(huì)議起步 視頻會(huì)議應(yīng)用發(fā)展頻受挫

       目前國(guó)內(nèi)提供3G服務(wù)的三大運(yùn)營(yíng)商中，中國(guó)電信由于自身原因尚未開通視頻通話服務(wù)，而已經(jīng)開始運(yùn)營(yíng)的中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)則是各自為政，缺乏網(wǎng)絡(luò)互通。值得一提的是，移動(dòng)和聯(lián)通的2G網(wǎng)絡(luò)同為GSM,但3G網(wǎng)絡(luò)卻是不能兼容的TD-SCDMA和WCDMA,兩者的3G用戶都能在對(duì)方的網(wǎng)絡(luò)上使用2G,卻使用不了對(duì)方的3G。這在實(shí)際應(yīng)用中給用戶造成了很大的不便，懷有“3G使用更麻煩”的用戶不在少數(shù)。

      就目前3G的使用而言，過(guò)高的通話費(fèi)用使得許多3G用戶望而卻步。比如聯(lián)通，在去年初推出的3G資費(fèi)套餐中,視頻通話的資費(fèi)定價(jià)為0.9元/分鐘,而普通通話目前為0.15元到0.20元/分鐘，其中4—6倍的差距為多數(shù)用戶所不能接受。據(jù)投影時(shí)代網(wǎng)了解，在人民網(wǎng)近期進(jìn)行的3G體驗(yàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的3G用戶中僅有9%曾經(jīng)體驗(yàn)視頻通話,而體驗(yàn)了3G高速上網(wǎng)的則高達(dá)54%。不爭(zhēng)的事實(shí)給3G視頻敲響了警鐘。

        目前3G網(wǎng)絡(luò)尚處于建網(wǎng)中期，網(wǎng)絡(luò)功能有待完善，缺乏使用的穩(wěn)定性。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，已經(jīng)應(yīng)用3G視頻通話的用戶中，大多數(shù)人對(duì)于通話質(zhì)量不滿意，時(shí)斷時(shí)續(xù)的通話效果讓許多用戶并不在熱衷于視頻通話的使用。

        3G視頻通話的艱難發(fā)展直接導(dǎo)致了移動(dòng)視頻會(huì)議更是紙上談兵。眾多視頻會(huì)議廠商原來(lái)寄予厚望的行業(yè)發(fā)展爆發(fā)點(diǎn)，如今已然呈現(xiàn)偃旗息鼓之勢(shì)。業(yè)內(nèi)相關(guān)人士分析指出，3G視頻通話在未來(lái)的發(fā)展中，也不出現(xiàn)火山噴發(fā)式的增長(zhǎng)，其整體發(fā)展的態(tài)勢(shì)是“細(xì)水長(zhǎng)流”，因此其對(duì)視頻會(huì)議的推動(dòng)力也不會(huì)有原來(lái)期待中的那么巨大。